На рынке существуют разные варианты развертывания MDM-систем, которые на верхнем уровне подразделяются на два направления: облачное и локальное. Максим Зацепин, директор Департамента систем управления данными БФТ-Холдинга, в своей экспертной колонке для РБК: о преимуществах и недостатках двух моделей внедрения MDM и о ключевых нюансах с точки зрения вендора, который развивает и внедряет MDM-систему «БФТ.ЕНСИ».
Аналитики MarketsandMarkets подсчитали, что мировой рынок MDM до 2027 года будет стабильно прирастать в среднем на 15,7% в год. Практика БФТ-Холдинга показывает, что российский рынок MDM в 2025 году также продолжает экспоненциальный рост: востребованность крупных компаний в системах управления нормативно-справочной информацией (НСИ) возникает не только за счет интереса к экономике данных на государственном уровне, но и за счет их стремления всеми способами улучшать бизнес-процессы. MDM-системы обеспечивают стандартизацию и унификацию наиболее важных категорий корпоративных данных, структурирование, очистку и обогащение исторических данных, формирование единых и непротиворечивых справочников, которыми могут пользоваться как сотрудники организации, так и смежные информационные системы.
На рынке существуют разные варианты развертывания MDM-систем, которые на верхнем уровне подразделяются на два направления: облачное (on-cloud) и локальное (on-premise). Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки, поэтому выбор наиболее подходящего решения должен быть сделан на основании тщательного обследования бизнес-процессов и анализа ряда факторов с учетом специфических потребностей компании.
Развертывание в облаке – модный тренд, но подходит не для всех
Российские предприятия традиционно тяготеют к развертыванию критически важных информационных систем во внутреннем контуре – это дает им уверенность в максимальной безопасности и сохранности данных, что для многих компаний является решающим аргументом в пользу on-premise. Однако такие системы требуют места в хранилищах данных и привлечения большой команды технической поддержки.
В зарубежных источниках часто встречаются настойчивые советы по миграции MDM-систем в облако или по выстраиванию системы управления НСИ в облаке по модели SaaS «с нуля». Эксперты справедливо отмечают, что облачные технологии позволяют модернизировать процессы управления НСИ, оптимизировать и масштабировать MDM-системы, что положительно влияет на гибкость и конкурентоспособность компаний.
Приводятся разные подходы к облачному развертыванию MDM-систем.
IaaS – аренда облачной инфраструктуры у поставщика услуг и размещение на ней собственной MDM-системы заказчика. При этом облачный провайдер предоставляет базовые ресурсы инфраструктуры, функционал для мониторинга и управления ей, средства виртуализации, некоторые функции безопасности. Заказчик же самостоятельно обеспечивает установку и настройку системы, сопровождение реализованных сервисов.
IaaS с управляемыми сервисами (Managed Services) поставщика услуг – этот подход предполагает, что облачный провайдер помимо предоставления инфраструктуры берет на себя отдельные задачи по управлению MDM-системой заказчика.
SaaS – подход, позволяющий заказчику создать облачную среду MDM без необходимости внедрять собственную платформу и управлять ею. Это потребует наименьших финансовых затрат на старте проекта, но не всегда может обеспечить достаточную гибкость при адаптации системы к потребностям и стандартам компании, нормативным требованиям и внутренним правилам хранения данных.
Эксперты предупреждают о том, что далеко не каждая MDM-система, предлагаемая облачными провайдерами, является зрелым современным решением, которое раскроет для заказчика все преимущества облачной инфраструктуры. Так, некоторые облачные MDM-платформы представляют собой устаревшие продукты, в которых используются монолитные технологические стеки и принципы проектирования. Несмотря на то, что они по-прежнему подходят для сложных бизнес-задач, они требуют, как правило, более тяжелого и длительного развертывания. При внедрении таких решений нужно тщательно отслеживать планы поставщика по доработке и поддержке этих продуктов. Более современные же MDM-платформы, построенные на технологиях low-code/no-code, лучше подвергаются гибкой настройке, масштабированию и управлению.
Перечисляя очевидные преимущества облачных платформ по сравнению с локальными, эксперты делают еще одну существенную оговорку: такие решения подходят не всем. На выбор многих заказчиков по-прежнему влияют факторы, связанные с защитой данных, государственными нормативными требованиями и внутренними стандартами безопасности. Кроме того, облачные технологии все-таки сложны для компаний, не имеющих соответствующих компетенций в этой сфере. Это может стать преградой на пути к полноценному применению облачных MDM-систем. Чтобы снизить риски и получить доступ ко всему пулу облачных ресурсов, многим необходима помощь ИТ-партнера по консалтингу и внедрению как минимум на первое время.
MDM в облаке VS on-premise: преимущества и недостатки
По нашему опыту облачное развертывание системы MDM обладает следующими основными преимуществами:
- масштабируемость – облачные платформы позволяют компаниям обрабатывать растущие объемы данных без значительных инвестиций в инфраструктуру, быстро подключать к централизованной MDM-системе новые филиалы и подразделения и динамически изменять объем потребляемых ресурсов хранения в соответствии со своими текущими задачами;
- оптимизация затрат – благодаря переходу в облако организации могут сократить капитальные затраты на оборудование и программное обеспечение и сосредоточиться на более управляемой модели операционных затрат;
- широкая доступность систем – пользователи могут получить доступ к корпоративной НСИ из любого места, что улучшает совместную работу и ускоряет принятие решений;
- быстрый вывод системы в эксплуатацию – компания оперативно получает современную функциональность MDM, что помогает ей быстро реагировать на меняющиеся требования рынка;
- готовность облачной инфраструктуры провайдера к применению передовых технологий, таких как искусственный интеллект, машинное обучение и Интернет вещей.
При этом недостатками облаков являются зависимость системы от сетевого подключения (пропускной способности и бесперебойной работы сети), риск прекращения доступа к серверам и инфраструктуре со стороны поставщика услуг и необходимость соблюдения внешних и внутренних регламентов безопасности, предусматривающих хранение чувствительных данных в защищенном контуре. Также облачные решения, предоставляемые по модели SaaS, не всегда позволяют полностью настроить систему под специфические нужды бизнеса.
Преимуществами локального развертывания являются максимальная безопасность и конфиденциальность данных (конечно, при условии, что компания выстраивает в своей ИТ-инфраструктуре комплексную современную систему информационной безопасности), наиболее гибкая и тонкая настройка функциональности системы под текущие требования, полный контроль компании над своим серверным оборудованием, снижение затрат на пропускную способность сети и зависимости от этого фактора.
Основными недостатками модели on-premise принято считать значительные первоначальные капиталовложения в приобретение серверов и настройку инфраструктуры, дополнительные финансовые расходы на ИТ-команду, ограничение масштабируемости текущим объемом имеющихся ресурсов дата-центра. Вся ответственность за работоспособность, продуктивность и эффективность MDM-системы ложится на сотрудников организации (или внешних подрядчиков).
В поисках оптимального подхода
Гибридный подход к развертыванию MDM-системы может стать хорошим компромиссом при выборе между облаком и on-premise. В этом случае, например, в облаке могут храниться общедоступные справочники, доступ к которым необходим как внутренним сотрудникам компании, так и заказчикам, и контрагентам.
Стоит также отметить, что развитие современных MDM-систем делает модель on-premise гораздо более соответствующей современным требованиям бизнеса, чем принято считать. Например, по ряду важных аспектов локальные развертывания не уступают облачным:
- унифицированное управление данными – зрелые системы MDM обладают всеми инструментами для сбора, хранения и обработки данных, готовыми качественно работать как в корпоративном контуре, так и в облачной среде;
- поддержка высоконагруженных и высокопроизводительных решений – современные системы MDM показывают высокую работоспособность при высоких нагрузках и предоставляют инструменты обработки больших данных;
- интеграция системы MDM с внешними и внутренними источниками данных;
- расширенная аналитика.
Несомненно, облачное решение MDM позволит компании сократить первоначальные капитальные затраты, обеспечит большую гибкость и частично освободит от необходимости затрат на ИТ (инфраструктуру и поддержку). Однако выбор между облаком и on-premise по-прежнему зависит от множества факторов и для многих не является очевидным. Благодаря новым подходам к разработке современные MDM-системы, развернутые в контуре заказчика, могут работать под высокими нагрузками и быть достаточно инновационными в плане функциональности.
Источник: РБК
«БФТ.ЕНСИ» – один из флагманских продуктов БФТ-Холдинга класса MDM (Master Data Management), который предназначен для ведения и управления мастер-данными и нормативно-справочной информацией (НСИ).
Недавно система, реализованная на технологии low-code, получила важные архитектурные и функциональные доработки в соответствии с актуальными требованиями пользователей. Подробнее об этом читайте здесь.